Mest als bijproduct

Afvalstof uitgebreid: 
Mest

Bijproduct

Inzet afvalstof:          
hygiëniseren ten behoeve van export, m.e.r-beoordeling

Conclusie:                 
Voor de vraag of de mest die wordt bewerkt in een mestverwerkingsinstallatie moet worden aangemerkt als afvalstof is van belang dat de mest overschotten van veehouders betreffen. De mest kan niet uitgereden worden op het land en evenmin onder gunstige omstandigheden aan derden geleverd worden. Onder deze omstandigheden moet in het licht van de hiervoor genoemde rechtspraak van het Hof van Justitie worden geoordeeld dat de mest een last is waarvan de veehouders zich moeten ontdoen, zodat de mest moet worden aangemerkt als afvalstof. Dat de vergoeding die de veehouders aan de mestverwerkers zullen betalen voor het afnemen van hun mest lager is dan de kosten die zij thans voor de verwijdering van de mest maken, de mest wordt verwerkt tot economisch rendabel te verhandelen producten en de veehouders als leden van de mestverwerker zullen delen in de opbrengst van de verkoop van die producten, leidt niet tot een ander oordeel. Dit laat immers onverlet dat de mest, op het moment waarop deze aan appellant wordt geleverd, voor de veehouders een last is, waarvan zij zich moeten ontdoen. Derhalve is de mest een afvalstof en dat blijft deze in ieder geval tot aan het moment van de bewerking ervan.

Meer informatie over deze uitspraak.

Datum uitspraak:
18 november 2016
Verzoeker:
Bedrijf
Zaaknummer:
2015083014/2/A4
Instantie:
Raad van State
Verweerder(s):
Provincie
Afvalstof:
mest
Vindplaats:
rechtspraak.nl